De Vereniging van Medici in Suriname (VMS) heeft een verklaring uitgegeven naar aanleiding van het artikel ‘Plan Gezondheidszorg: Censuur in de VMS’, dat op 25 januari verscheen. In de verklaring benadrukt het bestuur dat het secretariaat van de VMS geen doorgeefluik is en dat het zorgvuldig omgaat met de verspreiding van informatie naar de leden.
Het bestuur stelt duidelijke eisen aan documenten die ter distributie worden aangeboden. Zo mogen deze niet beledigend of kwetsend zijn, en is transparantie een belangrijke pijler binnen de vereniging. Voorafgaand aan distributie wil het bestuur altijd kennisnemen van de inhoud van de documenten om haar verantwoordelijkheid naar de leden te waarborgen.
“Dit heeft niets te maken met censuur,” aldus het bestuur. De VMS benadrukt dat gedeelde informatie niet noodzakelijkerwijs de mening van het bestuur weerspiegelt en dat het bestuur wetenschappelijk onderbouwde publicaties en meningen van toegevoegde waarde zonder discussie ventileert onder de leden.
In de verklaring reageert de VMS op beschuldigingen van censuur door te stellen dat blindelings doorsturen van informatie niet in lijn is met de verwachtingen van de leden. “We kennen geen censuur,” benadrukt de vereniging. Het bestuur vindt echter dat stukken met een specifiek karakter, zoals petities, intern bestudeerd en beoordeeld mogen worden.
Het VMS-bestuur benadrukt toegankelijk te zijn voor alle leden en open te staan voor dialoog. Wel betreurt het bestuur dat het betreffende lid, dat het onderwerp van discussie aanhangig maakte, heeft afgezien van overleg over de kwestie.
“Het lid heeft gehandeld alsof er sprake is van een acute situatie, wat uitzonderlijk te noemen is,” aldus de verklaring. De VMS hoopt met deze reactie eventuele misverstanden uit de wereld te hebben geholpen.
Mukesh Simbhoedatpanday, voorzitter van de VMS, onderstreepte dat de vereniging zich blijft inzetten voor het waarborgen van transparantie, verantwoordelijkheid en wetenschappelijke waarde binnen de beroepsgroep.
