De Nationale Democratische Partij (NDP) heeft forse kritiek geuit op het verloop van de recente verkiezingen en de wijze waarop deze zijn georganiseerd. Fractieleider Rabin Parmessar stelt dat er ernstige tekortkomingen zijn geweest, onder meer op het gebied van transparantie, personeelsbeleid en betrokkenheid van politieke partijen.
“Dit is het gevolg van het niet goed kunnen organiseren van een verkiezing,” aldus Parmessar. Hij herinnert eraan dat hij maanden vóór de verkiezingen al meerdere malen heeft gewaarschuwd voor de risico’s van een gebrekkige voorbereiding.
“De politieke partijen zijn consequent erbuiten gehouden. Zelfs bij de aanstelling van personeel bleek dat op sommige stembureaus slechts mensen van één politieke organisatie werkzaam waren,” aldus de politicus, die benadrukt dat hierdoor essentiële checks and balances ontbraken.
Kritiek op training en functioneren stembureaupersoneel
Niet alleen Parmessar, maar ook het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) heeft vraagtekens gezet bij de uitvoering. Het bureau plaatste onder meer kanttekeningen bij de kwaliteit van de trainingen van het stembureaupersoneel. Volgens Parmessar is het onacceptabel dat een groot aantal processen-verbaal – vooral uit het district Noordoost – niet blijken te kloppen.
“Het is begrijpelijk dat een persoon na uren werken concentratie verliest,” zegt hij, “maar geen enkel team bestaat toch uit slechts één persoon?” Ook het late begin van werkzaamheden in het Nationaal Indoor Stadion (NIS) was hem een doorn in het oog. “Tegen 10 uur zou men beginnen. Tegen half 12 was er nog geen kip te bekennen,” zegt Parmessar verontwaardigd. Hij vraagt zich af waar de toezichthoudende instituten zoals het CHS en het OKB in deze situatie gebleven zijn.
Onzichtbare hertelling: waarnemers buitenspel
Volksvertegenwoordiger Stephen Tsang van de NDP deelt deze zorgen. Hij was aanwezig bij het NIS en betreurt het ten zeerste dat bij de hertelling van stemmen in het district Brokopondo geen enkele politieke partij aanwezig kon zijn.
“Vanwege organisatorische redenen moeten waarnemers en politieke vertegenwoordigers op grote afstand plaatsnemen. Dat maakt het onmogelijk om vast te stellen of bijvoorbeeld de juiste aankruising wordt opgelezen,” zegt Tsang.
Volgens beide politici is het vertrouwen in het verkiezingsproces hierdoor ernstig geschaad. Parmessar roept de Surinaamse samenleving op om alerter en waakzamer te zijn voor dergelijke misstanden. “De instituten kijken toe, maar zwijgen. En de partijen die het volk vertegenwoordigen? Die houd je erbuiten.”
