De recente uitspraak in de Pikin Saron-zaak heeft geleid tot diepe teleurstelling en boosheid bij advocaten, familieleden en de Inheemse gemeenschap. Rechter Duncan Nanhoe heeft vijf verdachten – J.A., J.H., G.Z., R.M. en A.M. – veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf. Mitchel B., die eerder werd vrijgesproken, blijft op vrije voeten. Advocaten Murwin Dubois en Milton Castelen hebben al aangekondigd in hoger beroep te gaan.
Het Openbaar Ministerie had oorspronkelijk vijftien jaar cel geëist, maar de rechter oordeelde dat acht jaar, rekening houdend met de tijd die de verdachten al in voorarrest hebben doorgebracht, rechtvaardig is. Volgens de familieleden en de advocaten is echter onvoldoende rekening gehouden met cruciale aspecten van de zaak. Ze beschuldigen de rechter van selectiviteit bij de motivatie van het vonnis.
De families van de veroordeelden wijzen erop dat er volgens hen geen overtuigend bewijs tegen hen is geleverd. Zij benadrukken dat het conflict in de kern draait om de jarenlange strijd voor grondenrechten en het beschermen van gemeenschapsgrond tegen uitbuiting. Volgens hen wordt deze strijd systematisch onderdrukt, terwijl zij blijven opkomen voor rechtvaardigheid.
“Deze uitspraak is geen einde, maar een nieuw begin van onze strijd,” verklaarden familieleden fel. Ze benadrukten dat zij zich niet neerleggen bij het vonnis en dat de beweging voor grondenrechten en gerechtigheid alleen maar sterker wordt.