De Surinaamse Staat heeft hoger beroep ingesteld tegen een rechterlijk vonnis dat de toepassing van artikel 27 van het Kiesbesluit verbiedt tijdens de komende verkiezingen. Dit artikel maakt het mogelijk dat kiezers met een beperking, onder toezicht, hulp krijgen bij het invullen van hun stembiljet. De rechter oordeelde echter dat deze werkwijze het stemgeheim schendt en strijdig is met het recht op gelijkheid en zelfbeschikking.
De zaak was aangespannen door stichting Wan Okasi en haar voorzitter Anniel Koendjbiharie. Zij stelden dat de huidige regeling ruimte biedt voor misbruik, en dat mensen met een beperking hierdoor onvoldoende zelfstandig kunnen stemmen. De rechter gaf de stichting gelijk en oordeelde dat het artikel niet mag worden toegepast op de verkiezingsdag.
Nasier Eskak, directeur van Binnenlandse Zaken, laat weten dat de Staat inmiddels beroep heeft aangetekend. Volgens hem is het vonnis niet ‘uitvoerbaar bij voorraad’, wat betekent dat de toepassing van artikel 27 vooralsnog niet is opgeschort. Eskak wijst erop dat het artikel destijds is ingevoerd om kiezersronseling tegen te gaan, waarbij één begeleider meerdere stemmen kon uitbrengen. Dit fenomeen werd al bij de verkiezingen van 2020 gesignaleerd.
De zaak zal binnenkort in hoger beroep worden behandeld, waarbij duidelijk moet worden of en hoe stemhulp voor mensen met een beperking op een juridisch verantwoorde manier kan worden aangeboden.
