De Staat Suriname heeft tijdens de voortzetting van een rechtszaak op vrijdag 9 mei 2025 vraagtekens geplaatst bij de rechtsgeldigheid van de zaak die Stichting Wan Okasi heeft aangespannen. De belangenorganisatie strijdt voor een aanpassing in de Kiesregeling, die het volgens hen onmogelijk maakt voor mensen met een lichamelijke beperking om volledig vertrouwelijk te stemmen.
Aanleiding voor de zaak is de bepaling dat tijdens de stemming, naast een vertrouwenspersoon, ook een vertegenwoordiger van het stembureau aanwezig moet zijn in het stemhokje wanneer iemand vanwege een beperking assistentie nodig heeft. Volgens Wan Okasi vormt dit een schending van het stemgeheim.
Dwight Kraag, advocaat van de Staat, ging vrijdag voor het eerst inhoudelijk in op de aanklacht. De Staat betwijfelt of Stichting Wan Okasi volgens haar statuten bevoegd is om een zaak als deze aanhangig te maken.
Volgens Kraag is het uittreksel van de Kamer van Koophandel (KKF) niet voldoende betrouwbaar en is het bovendien onduidelijk of brieven van de stichting, ondertekend door voorzitter Aniel Koendjbiharie, daadwerkelijk namens de organisatie zijn gestuurd.
Milton Castelen, advocaat van Wan Okasi, stelt dat de Staat met haar verweer de legitimiteit van de stichting in twijfel trekt, terwijl Wan Okasi al jaren opkomt voor mensen met een beperking. Hij noemt het bijzonder dat niet de inhoud van de klacht, maar de procesbevoegdheid nu centraal staat.
De Staat stelt daarnaast dat artikel 102 van de Kiesregeling ruimte laat voor interpretatie en dat aanvullende bepalingen, zoals artikel 27 van het Kiesbesluit, binnen de wet passen. Volgens de overheid wordt hiermee de participatie van mensen met een beperking niet belemmerd.
Het is nog niet bekend wanneer de rechter uitspraak doet in deze zaak. Castelen verwacht echter dat er vóór 25 mei een beslissing zal liggen, gezien de naderende verkiezingsdatum.
