vrijdag 7 februari 2025
30 C
Paramaribo
3.2 C
Amsterdam
0
(0)

“Kritiek op CHof is begrijpelijk, maar wet moet geëvalueerd worden,” zegt Bee

lees ook ...

Grote opkomst bij VHP-bijeenkomst: Nieuwe kern geïnstalleerd...

De Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) heeft haar partijstructuur verder versterkt met de installatie van een nieuwe partijkern in het ressort Houttuin. Tijdens een drukbezochte ondro oso-bijeenk...

Tijdens de behandeling van de Kiesregeling in De Nationale Assemblee (DNA), reageerde parlementsvoorzitter Marinus Bee op de kritiek en bezorgdheid van enkele parlementariërs over de rol van het Constitutioneel Hof (CHof). In een reactie benadrukte Bee dat, hoewel er soms onvrede is over de uitspraken van het CHof, elke beslissing van het Hof altijd is gerespecteerd door de overheid en het parlement.

“Je gaat altijd mensen hebben die niet helemaal eens zijn met een besluit. Maar, de uitspraken van het Constitutioneel Hof worden gerespecteerd. Tot nu toe is dat het geval, en dat is belangrijk,” aldus Bee.

De opmerkingen van Bee kwamen na kritiek van NDP-parlementariër Melvin Bouva, die zich ergerde over de praktijk waarbij mensen die het niet eens zijn met de wetgeving naar het CHof stappen. Bouva stelde dat het Hof zich niet moest bemoeien met de werkzaamheden van het parlement.

VHP-parlementariër Mahinder Jogi voegde hieraan toe dat het parlement ongestoord en ongehinderd haar werk moet kunnen doen zonder enige externe druk, terwijl NPS-parlementariër Gregory Rusland opriep om de discussie over de waarborgsom af te sluiten en de focus volledig op de verkiezingen van 25 mei 2025 te leggen.

Bee reageerde verder door te stellen dat de Wet Constitutioneel Hof herzien moet worden. “Het is een jong instituut, en we moeten de wet evalueren. Ik zou samen met de leden van het CHof een evaluatie willen doen,” zei Bee. Hij benadrukte dat het nu de tijd is om de werking van het Hof te herzien, vooral na bijna vijf jaar van bestaan.

Zijn oproep komt op een moment waarin de wetgeving rondom het CHof onder intensief politiek debat staat, vooral na de recente uitspraak over de waarborgsom die door het Hof als onverbindend werd verklaard, wat het parlement verplichtte om het bedrag te verlagen.

Het blijft een punt van discussie of de rol van het Hof in de wetgevende processen verder ingeperkt moet worden, of dat het Hof haar toetsingsrol moet behouden.

 

En.. wat vond je van dit artikel?

-- Advertentie / POJ - 218001 --

redactie tip

meer Suriname

meer Suriname nieuws »

meest gelezen

HomeSuriname"Kritiek op CHof is begrijpelijk, maar wet moet geëvalueerd worden," zegt Bee