Energie rekening gaat fors omhoog!

Van de week komt ineens het nieuws naar buiten via de mainstream media dat de Nederlandse overheid vergevorderde plannen heeft om de energierekening vanaf 2012 flink op te krikken. Waarom? Om aan de klimaatdoelstelling van 2020 te voldoen. Dat gaat dus inhouden dat een gemiddeld gezin over zo'n twee jaar een paar honderd euro meer uit de buidel moeten laten vloeien op jaarbasis. Nou, klinkt redelijk zou je natuurlijk zeggen op het eerste gezicht; dat er drastische maatregels worden genomen om de opwarming van de aarde te bestrijden. Ware het niet dat er ook een hele andere kant aan het verhaal is van de klimaatverandering, die tot recent altijd goed afgeschermd was door Al Gore en consorten...

Juist het weekend voorafgaand aan het gewraakte nieuws van de ingrijpende verhoging van de energierekening brachten hackers de definitieve bevestiging van hetgeen mensen die het klimaat debat objectief hadden gevolgd reeds langere tijd van gewittigd waren; 61 MB aan emails en documenten wist men te bemachtigen van de Climate Research University of East Anglia te Groot-Brittannië. De geripte data werden vervolgens gepost op een Russische server en vonden daarna snel hun weg naar talloze derden. Het smeuïge is dat emails en documenten van de topwetenschapers betrokken bij het verdedigen van de klimaatverandering dus nu open en bloot liggen zoals die van Phil Jones, Keith Briffa, Michael Mann van Penn State, Malcolm Hughes van de University of Arizona, Kevin Trenberth van de National Center for Atmospheric Research, James Hansen van Nasa's Goddard Institute of Space Studies, en nog vele anderen prominenten.

De (al dan niet) verbijsterende bevestiging van hetgeen velen al wisten was dus dat die beroemde 'wetenschappers' data achterhielden en manipuleerden om de temperatuurverlaging (!) van het laatste decennium te maskeren. Dus warmt de aarde helemaal niet op maar koelt het juist af. Informatie die voor 100% in strijd is met het beeld dat de mainstream media er met visueel, auditief en gedrukt geweld bij het grote publiek erin geramd heeft.

Dat zogenoemde wetenschap meer dan eens als een ordinair politiek instrument wordt ingezet wisten we reeds. Zo is het in het verleden schaamteloos voor het karretje gespannen van de naar grenzeloos grote koloniale imperia strevende Europese autoriteiten. Het is eveneens misbruikt om ziektes die niet existeren te faken in het belang van population control, maar nu is de pseudo-wetenschap genaamd klimatologie dus caught in the act! 

Eveneens bleek uit het binnen de incrowd gecirculeerd hebbende emails en documenten dat vakbroeders die hun twijfels hadden over het broeikas effect niet met steekhoudende argumenten werden overtuigd (omdat die steekhoudende argumenten niet voorhanden waren) maar werden buitengesloten. Kortom, het is eigenlijk wel heel erg brutaal dat uitgerekend in deze week van opschudding naar buiten wordt gebracht dat de Nederlandse energierekening fiks de hoogte in zal gaan om de veronderstelde klimaatverandering te lijf te gaan. Ik heb in de mainstream media eigenlijk bar weinig vernomen over de onthullende gehackte emails en documenten. Men verkiest het blijkbaar om het te verzwijgen, of anders te bagatelliseren. Niets aan de hand. Over tot de orde van de dag. Geen hachelijke discussie aangaan maar gewoon met een glad gezicht en droge ogen de volgende fase van het grotere plan wereldkundig maken. 

Nogmaals, het idee van een kruistocht tegen klimaatverandering klonk heel nobel. Ware het niet dat de conclusie gebaseerd is op schaamteloos verdoezelde en gemanipuleerde data. De klimaat scam creëert dus een draagvlak voor brandstoffen als bio-ethanol. Bio-thanol wordt gehaald uit gewassen als suikerriet (Brazilië) en graan (VS). Eerst dachten we dat dat een goed alternatief zou zijn voor olie, doch de praktijk wijst helaas uit dat de voedselprijs--en uiteindelijk dus de honger in de wereld--daardoor met sprongen stijgt. Moeten we dat willen? Moeten we de klimaatveranderings mythe accepteren om de honger in de wereld te vergroten of moeten we eetbare gewassen weer gewoon gebruiken om de wereldbevolking te voeden? 

Kopenhagen staat nu voor de deur. De zogenaamde ontwikkelingslanden gaan waarschijnlijk afgekocht worden met een schijnbaar leuk bedragje. Of dat op lange termijn een stap voorwaards is valt te bezien. Reparations zijn in principe natuurlijk toe te juichen, maar als het gebeurt met als verborgen agenda de honger in de wereld te vergroten dan moet men zich toch nog eens goed achter de oren krabben alvorens men de dertig zilverlingen opstrijkt. Want het oude adagium telt nog steeds: de zgn. ontwikkelingslanden hebben geen hulp nodig maar eerlijke handel. En of de handel in de klimaatveranderings mythe eerlijk is valt ten zeerste te bezien. In ieder geval, de energierekening gaat fors omhoog!