Amerika verdedigt drugsbelangen in Afganistan!

Nederland moet dus voorlopig in Afganistan blijven van de VS. Dit ondanks dat de Nederlandse politiek eerder tot een concensus was gekomen dat men het in december 2010 voor gezien houdt. De PvdA en de oppositie hebben reeds luid en duidelijk laten weten geen trek te hebben in een verlenging van de Uruzgan missie, dus we zijn benieuwd hoe het erkende loopjongetje van de Yankees Jen Pieder Balkenende zich uit deze netelige situatie gaat redden. Want andere bondgenoten hebben naar verluid gezamenlijk al 7.000 nieuwe manschappen toegezegd om te participeren in het Amerikaans imperialisme te Afganistan. Als Nederland niet over de brug komt schaadt dat volgens 'wijze mannen' in nette pakken diens internationaal aanzien. Anders geformuleerd: Balkenende en cronies hun vervolg carrière komt in gevaar. Pas nog miste de premier jammerlijk het presidentschap van Europa, nu dreigen hij en zijn entourage in de toekomst meer prestigieuse snoepbaantjes mis te gaan lopen. Te meer omdat zoals gezegd de winnaar van de Nobelprijs voor de vrede van elders al zoveel toezeggingen heeft gehad dat de 10.000 soldaten extra die hij geëist had van de bondgenoten reeds grotendeels binnen zijn.

Want het moment is dus daar: de president die voor de verkiezingen plechtig beloofde dat hij bij aantreden onmiddellijk zou beginnen met het terugtrekken van alle Amerikaanse troepen uit de oorlgsgebieden, is nu bezig de oorlog in Afganistan spectaculair uit te breiden. In zijn roemruchte rede van afgelopen week kondigde de 'vredseduif' aan nog eens 30.000 Amerikaanse troepen extra naar Afganistan te sturen. Dat is 30 miljard dollar extra per jaar die op de toch al wankele begroting gaan drukken. Die uitbreiding vergezelde hij met brutale woorden die als strekking hadden dat Amerika in tegenstelling tot eerdere imperia nimmer tot doel heeft gehad andere landen te bezetten om hen van hun grondstoffen en mineralen te beroven. Ahum, ik kan me nog helder voor de geest halen dat in april van dit jaar Hugo Chavez Obama ten ogenschouwe van de ganze wereld het boek Open Aderen van Latijns Amerika --waarin naast de vuile rol van de Spanjaarden, Portugesen en Britten eveneens met geur en kleur wordt gedetailleerd hoe de Amerikanen later die imperialistische fakkel gretig overnamen--cadeau deed. Evident leest Obama geen waarachtige geschiedenis maar slechts zorgvuldig geselecteerde imperialistische propaganda. Anders valt onmogelijk te verklaren dat Obama nog steeds zo'n merkwaardige leugenachtige opmerking kon maken.

Wat ook in het oog sprong is dat de president debiteerde dat de oorlog in Afganistan een noodzakelijke oorlog is, dat VS er “niet om gevraagd hadden om te vechten. Want op 11 september 2001, kaapten 19 mensen vier vliegtuigen en gebruikten die om 3.000 mensen te vermoorden.” Wablief? Zo redenerend hadden de VS juist Duitsland moeten aanvallen aangezien geen van de kapers Afganen waren noch in Afganistan woonden; ze woonden in Duitsland en waren getraind in Florida! En dan hadden we voor argument's sake nog geen woord gerept over de zeer dubieuse rol die de CIA in deze hele operatie heeft gespeeld...

Afganistan werd dus op oneigenlijke gronden aangevallen en wordt momenteel op oneigenlijke gronden bezet. Dan werpt de vraag zich op, waarom zitten de VS in Afganistan? Waarom is het zo belangrijk dat je er 100.000 man naartoe wilt sturen en dus 100 miljard dollar per jaar in wilt investeren? In Irak was het duidelijk, daar ging het om de olie. Maar waarom Afganistan? Verschillende redenen. Maar één van de belangrijkste is, schrik niet, om de drugsbelangen te beschermen; nota bene de Taliban was er in 2001 in geslaagd de opium productie vrijwel geheel te stoppen volgens de UN ODCCP. Doch vreemd genoeg begon de opium productie dramatisch toe te nemen na de Amerikaanse invasie. Vooral de vier laatste seizoenen (2004-2007) blijkt er meer opium verbouwd te zijn dan in enig jaar dat de Taliban aan de macht was. Momenteel wordt er zelfs meer land gebruikt in Afganistan om opium te verbouwen dan dat er in Latijns-Amerika wordt gebruikt voor coca. In 2007 was zoveel als 93% van de aan opium gerelateerde drugs in de wereld afkomstig uit Afganistan. Hoe dan? Als je één en één bij elkaar optelt kan er geen andere conclusie getrokken worden dan dat één van de belangrijkste redenen dat de VS in Afganistan zitten inderdaad het beschermen van de lucratieve drugshandel is.

Er zijn natuurlijk meer redenen, daar wees ook de heer Engdahl op, maar de vraag is of je naar Afganistan moet willen afreizen om de Amerikaanse drugsbelangen te verdedigen. Want het klopt toch niet dat het high-tech leger bij uitstek volledig faalt in het bestrijden van de verbouwing van opium? Waarom kon de Taliban toen het aan de macht was dat varkentje wel wassen? Waarom werd Osama bin Laden niet gepakt toen hij voor het grijpen was in 2002 zoals onlangs zelfs door de mainstream media wereldkundig werd gemaakt? In ieder geval, je kunt veel zeggen van Wouter Bos en de PvdA, doch in dezen hebben ze groot gelijk om niet langer de kastanjes uit het vuur te willen halen voor het Amerikaans imperialisme. Ook al draagt het momenteel een ander masker.