Obamanomics
 Het bruto nationaal product van de aardkloot is 60 biljoen dollar. Daarvan behoort zo'n 13 biljoen tot de Verenigde Staten van Noord-Amerika. Nog altijd de grootste economie ter wereld. Nu is er een probleem met banken die schadeloos gesteld moesten worden voor hun eigen wanbeleid. Jarenlang hebben ze namelijk geld gecreëerd van gebakken lucht. Om exacter te zijn met behulp van derivaten.
Wat is een derivaat? Dat is in één zin gezegd papier gebaseerd op papier en vaak nog ontelbare malen gebaseerd op papieren. Eerst zijn er aandelen. Dat zijn stukjes papier, maar het is nog wel direct gerelateerd aan echt kapitaal en echte productie, echte diensten. Vervolgens worden er weer financiële producten op basis van die aandelen gecreëerd. Op dat moment creëer je dus papier uit papier. De bekendsten van deze derivaten zijn opties en future contracts. Doch in de loop der tijd zijn ook op basis van dit papier gebaseerd op papier zoveel nieuwe producten geschapen, dat niemand intussen er nog overzicht over heeft. Het was een kaartenhuis dat gewoon vroeg of laat wel inelkaar moest donderen, al was het maar vanwege het feit dat papier geen waarde heeft; men heeft papier, gebaseerd op papier, op papier, op papier, en nog eens tig maal op papier eindeloos in het leven gebracht. Ze dragen exotische namen als accreting swaps, backwardations, butterflies, cmt caps, delta hedges, equity index swaps, en ga zo maar door. De risico's kunnen zo groot zijn dat soms het verschil tussen een bank en een casino nauwelijks nog helder is.
Wel, geschat is dat er tegenwoordig zoveel als $1.500.000.000.000.000 (1,5 biljard!!!) aan derivaten zijn in de wereld. Dus hoe gaan de regeringen van de wereld-- die van de VS in het bijzonder--die derivaten zeepbel afkopen voor de decennia lang wanbeleid gevoerd hebbende zombie banken als het bruto nationaal product van de wereld (alles wat de wereld in een jaar produceert bij elkaar opgeteld) slechts $60.000.000.000.000 (60 biljoen) is? Dat kan dus helemaal niet, dus moet er liever gisteren dan vandaag mee gestopt worden. De wereld is simpelweg veels te arm om die zeepbel op te kopen.
Eensgelijk de periode van 1936-1982 moeten derivaten keihard verboden worden. Banken moeten zich gewoon blijven beperken waarvoor ze dienen: geld stoppen in de productieve economie. Want de meeste grote Amerikaanse banken lenen allang geen geld meer uit aan bedrijven en individuen. De handel in derivaten vinden zij veel lucratiever. Vandaar ook dat het schadeloos stellen van banken de economie totaal niet stimuleert; banken wenden dat geld nl. niet aan om de productieve economie een duwtje in de rug te geven, neen, het wordt gebruikt om weer nieuwe derivaten aan te schaffen. Het zijn dus zgn. zombie banken. Oftewel, al die bailouts worden misbruikt om het probleem verder te verergeren.
Juist onder een 'Zwarte' president wordt de Zwarte middenklasse momenteel gedecimeerd. Een economische tragiek van de eerste orde is gaande; Zwart Amerika heeft in de afgelopen tijd door die derivaten crisis honderden miljarden dollars verloren. Zeg maar dat veel economische vooruitgang die de afgelopen jaren is gemaakt zo maar verdampt is. Daarom ook heeft congresvrouw Maxime Waters uit Californië een wetsvoorstel gedaan om in ieder geval de gevaarlijkste derivaten, zgn. credit-default swaps, te verbieden. Liever laat dan nooit...
Veel mensen raken nog immer ontstemd als je te berde brengt dat Obama de president van de Wall Street bankiers is. Maar wat is hij anders? Hij kwam inderdaad met een stimuluspakket voor de echte economie, maar dat is meer om zand in de ogen te strooien van het domme publiek: voor elke dollar die naar de echte economie gaat, staat er liefst $50 voor Wall Street.
Obama's economische plan moest en zou erdoor komen, want anders, zo werd gedreigd door Obama en consorten, zou de werkloosheid in 2009 verder oplopen tot 8% en in 2010 zelfs zoveel als 9%. Het plan kwam erdoor, en oeps, we zijn nu slechts net over de helft van 2009 en de werkloosheid is ondanks de economische Haarlemmerolie van Obama reeds opgelopen tot liefst 9,5% (2,5 miljoen meer werklozen dan voorspeld), en het blijft gestaag groeien.
Wat Obama's boezemvrienden op Wall Street betreft, die hebben intussen al $12.8000.000.000.000 (12,8 biljoen) aan bailouts gehad volgens bloomberg.com http://www.bloomberg.com/apps/news?pid= , bedenkende dat het BNP van de VS 13,2 biljoen is, houdt dat in dat de president al bijna 97% van het BNP aan de mensen die zijn campagne grotendeels hebben betaald heeft overgeheveld. Mwah, toch een vrij goede investering, een presidentskandidaat zijn campagne financiëren...
Auteur: Djehuti Ankh Kheru
Gepubliceerd op: 16 - Februari 2009
|
|
 |
| Beste bezoeker, graag horen wij jouw commentaar/mening op dit artikel. Hiervoor moet u ingelogd zijn zodat andere leden kunnen reageren op jouw mening. |
|
Wachtwoord vergeten? Klik hier
Nog geen lid? Klik hier om gratis lid te worden. |
|
|
|
|
|
